表面平静的“达娃之争”，局面却正发生着微妙的变化。就在娃哈哈“闷声”销售的同时，首先启动诉讼战、一直号称占据法理上风的达能，其实正在多条战线上节节败退。
记者昨日获悉，达能起诉国家商标局一案已经撤诉，理由是“无法立案”。而此前达能低价加补偿性退出光明乳业之举，也并非公开披露的那么简单，一封检举信似乎起了重要作用。
●起诉被驳回因“立案无由”
在和君创业总裁李肃以娃哈哈工会名义所作的调查材料中，记者看到，达能于9月初起诉国家商标局之后，北京市第一中级人民法院随后约谈了达能、国家商标局和娃哈哈三方。
约谈中，北京市一中院询问达能“究竟是告国家商标局11年前口头驳回商标转让，还是告国家商标局给浙江省工商局的复函”。
北京市一中院认为，如果达能起诉的是11年前国家商标局口头驳回娃哈哈商标转让一事，那么诉讼时效已过；而如果起诉的是今年6月份国家商标局给浙江省工商局的复函，那仅仅是一个政府机构间的信函说明，并非法律行为。由于“立案无由”，达能只好选择了撤诉。
实际上，这则小插曲只是达能在中国面临尴尬局面的一个缩影。从8月份以来，达能在与娃哈哈的争论中已屡受挫折。据娃哈哈方面的消息，范易谋目前正四处躲避娃哈哈各地分公司有关同业竞争上诉的传票，而更主要的是，达能退出光明乳业一事似乎另有隐情。
检举信让达能退出光明？
此前达能方面对媒体表示，由于在新组建的光明乳业中控股无望，所以才决定退出的，不过这个理由在其令人惊愕的价格映衬下显得有些苍白。
“按常理，达能完全可以按14至15元的市场价将所持股份公开出售。”有关人士表示，上个月达能突然以4.58元/股的价格转让其光明乳业20.1%的股权，还拿出了3.3亿元补偿光明乳业在市场、渠道等方面的相关费用，受李肃的一封检举信影响较大。
在那封检举信中，李肃表示，达能公司在2002年到2003年多方托人活动，并在2003年10月以低于当时市场价30%的价格买到了国有资产经营公司的国有股约2500万股，持股比例从3.85%上升到7.7%。“据传，这次转让是其在光明乳业上市前就与国有资产经营公司达成了默契，并背着光明集团与上实公司在法定转让期之前就违规签好合同，从而实现了增持光明乳业股份的重大突破”。
不过，李肃向记者表示，这封原本打算交给上海市纪委的信件先交给了光明乳业方面，当时光明与达能的股权转让谈判正在关键阶段，负责谈判的达成律师事务所上海所方面让李肃“暂缓一下”，所以这封信并未立刻递到上海市纪委手中。至于信件是否最终导致达能撤退，李肃表示并不知情。
对此，记者试图联系达能方面，但并未得到确切答复。不过，联系此前达能全球总裁里布关于“将改变在新兴市场的投资策略，选择直接投资”和“要永久解决娃哈哈事件”的表态，不难看出达能已意识到其在华的尴尬境况，并试图做出改变。
上一篇：发改委:食用油提价幅度需控制在合理水平2007-11-06
下一篇：达能澄清“检举信”传闻 2007-11-07
