鲍曼不动杆菌(AB)由于其对营养无特殊要求,抵抗力强,在干燥物体表面可存活时间长,在住院病人中定植率为75%[1],所以极易播散并引起院内感染。同时,由于长期抗生素选择压力使多重耐药株明显增加,特别是对碳青霉烯类的耐药,给临床抗菌治疗带来困难。作者对分离的223株鲍曼不动杆菌进行了抗菌药物敏感性试验,并对27株耐碳青霉烯类抗生素的菌株进行基因分型,结合临床资料分析感染源头及途径,现报告如下。
1 临床资料
1.1 菌株来源
223株AB均分离自2006年1至12月本院住院病人,菌株使用ATB细菌鉴定仪(法国BioMerieux公司)鉴定。标准菌株为大肠埃希菌ATCC25922和铜绿假单胞菌ATCC27853。
1.2 仪器和试剂
水解酪蛋白(Mueller-Hinton,MH)琼脂购自法国梅里埃公司,哌拉西林(PIC)、哌拉西林/他唑巴坦(TZP)、头孢哌酮/舒巴坦(CPS)、头孢他啶(CAZ)、头孢吡肟(FEP)、氨曲南(ATM)、亚胺培南(IPM)、美洛培南(MER)、庆大霉素(GEN)、阿米卡星(AKN)、环丙沙星(CIP)、复方新诺明(TSU)头孢噻肟(CTX)等药敏纸片均为OXOD公司生产, MERCK公司的蛋白酶K,Seakem Gold琼脂糖,DNA限制性内切酶Sma-I为宝生物工程(大连)有限公司产品。
1.3 药敏试验
采用K-B法测定13种抗菌药物的敏感性,并根据CLSI/NCCLS 2006年版[2]要求进行抗生素敏感性判断。
1.4 脉冲场凝胶电泳
参考《分子细菌学方法与临床应用》[3],切1~3mm胶块,浸入150μl酶切体系中(其中含Sma-I30IU),37℃酶切过夜。使用电泳仪(Bio-rad),电压6V/cm,电泳时间16h,脉冲参数0.22~18s,120°,电泳温度14℃。电泳结束后,将凝胶取出,用0.5μg/ml的Goldview染色30min,去离子水脱色30min,用凝胶成像仪读胶分析。
2 结果
2.1 抗菌药物敏感性试验
见表1。表1 223株鲍曼不动杆菌对13种抗菌药物的药敏结果(略)
2.2 PFGE结果
PFGE 电泳图(图1),聚类分析结果(图2)。聚类分析提示27株菌株有7个克隆,其中3、4、6、9、10、11、12、13、14、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27等19株为同一克隆(A1型)。1号和2号株为同一克隆(A2型),16号和17号株为同一克隆(A3型), 5、7、8、15各自为不同克隆。
2.3 临床资料分析
27株耐碳青霉烯类抗生素的菌株来自呼吸科3株、神经外科7株、重症监护室17株。标本来源:来自血液2株、静脉导管头1株,其余均为痰标本。重症监护室的17株菌株为A1、A2、A3克隆,神经外科7株为A1克隆。病人因病情危重均不可避免的长时间住院,同时又使用人工气道或各种侵入性操作、免疫抑制剂、广谱抗生素等。
3 讨论
鲍曼不动杆菌系条件致病菌,普遍存在于环境中,是临床标本和院感监测中最常分离到的革兰阴性非发酵菌。近年来,鲍曼不动杆菌感染率不断上升,已成为重症监护室、神经外科和呼吸科抗感染治疗最棘手的问题。本试验中,223株鲍曼不动杆菌对亚胺培南和美洛培南的敏感性最高(87.89%),但已出现耐碳青酶烯类抗生素的菌株,由于舒巴坦对鲍曼不动杆菌有独特的抑酶活性,使CPS具有78.48%的敏感性明显比TZP高。第三、四代头孢菌素及ATM的耐药率为58.74%~70.40%,青酶素类、氨基糖甙类、TSU、CIP的耐药性均很高。 2002年1至12月全国细菌耐药性监测网所属57家三级甲等医院调查发现,AB菌临床分离率为4.2%[4],并发现AB菌对17种临床常用药物的耐药率4.3%~86.9%。解放军总医院对呼吸机相关肺炎的病原学和耐药性监测发现,AB菌分离率达11.5%,对15种临床常见药物的耐药性更高达10.5%~100%[5]。
本PFGE聚类分析提示,27株菌株有7个克隆,其中3、4、6、9、10、11、12、13、14、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27等19株为同一克隆(A1型),1号和2号株为同一克隆(A2型),16号和17号株为同一克隆(A3型), 5、7、8、15各自为不同克隆。对比临床资料发现重症监护室的17株菌株为A1、A2、A3克隆,神经外科7株为A1克隆,这种在同一时间、空间分布的集中趋势,认为是大规模的暴发流行,需联合院感管理部门进一步监控。PFGE高重复性的分辨能力,其分型结果是控制院内感染的重要基础,可以帮助临床发现潜在的危险因素,进而及时切断流行菌株的来源及传播途径。当发现相似耐药谱的鲍曼不动杆菌的流行,就必需采取严格的措施,防止交叉感染。因鲍曼不动杆菌耐受肥皂,所以应注意无菌观念,防止造成医源性感染。严格消毒呼吸机管道,定期取样送检,同时应加强抗菌药物的合理使用和细菌耐药性的检测及监测,是防止和延缓鲍曼不动杆菌耐药率增长的必需措施。
作者:应建飞 陈云波 俞燕红 作者单位:315040 浙江省宁波市鄞州人民医院 310003 浙江大学医学院附属第一医院
【参考文献】
1 张樱. 不动杆菌感染及耐药机制的研究进展. 国外医学流行病学传染病学分册,2005,32(2):109~112.
2 National Committeefor clinical laboratory standard. Perfermance standards for antimicrobial susceptibility testing. Eleventh informational Supplement. M100-S15 Vol 25. Pennsylvania:NCCLS, No.1,January 2006.
3 Neil Woodford.Alan P.johnson. 分子细菌学方法与临床应用.西安:世界图书出版公司,1998.43~47.
4 马越,李景云,张新妹,等.2002年临床常见细菌耐药性监测.中华检验医学杂志,2004,27(1):38~45.
5 蔡少华,张进川,俞森洋,等.呼吸机相关肺炎的病原学和耐药性监测.中华医院感染学杂志,2004,14(4):365~368.
上一篇:舟山地区革兰阴性杆菌对氧氟沙星的耐药率变迁分析
下一篇:结核分枝杆菌培养及初始耐药监测