山乌龟药用价值及组织培养研究进展三
录入时间:2009-7-7 9:20:32
来源：青岛海博
3 山乌龟组织培养研究进展
目前有关山乌龟的组织培养的相关报道还不多，早期朱蔚华等利用愈伤组织培养的方法来生产山乌龟中的生物碱，但含量低，生长缓慢。罗寿青等以山乌龟植物为感染材料，利用四种发根农杆菌菌株，在不同条件下，感染山乌龟植物，并比较了在不同培养基中，毛状根生长状况、异喳琳生物碱含量，并推测了各种培养基影响毛状根生长和生物碱合成的原因，筛选出了较为适合毛状根生长和生物碱合成的条件。黄宁珍等以山乌龟植物（广西地不容）嫩茎节段为外植体，以MS 为培养基，选择出了最佳的诱导、继代增殖和生根培养基配方。为山乌龟的组培快繁，大量生产种苗提供了方法和技术，该方法可用于工厂化生产山乌龟种苗。
以上组织培养山乌龟植物的方法都是以当地的山乌龟植物为为试材，并且山乌龟植物品种在各个地区的分布相对较为复杂，所以在使用以上方法进行山乌龟植物培养前，应该进行严格的试材鉴定和筛选，尽量选取与报道方法相同的山乌龟植物材料。本实验室采用黄宁珍等的几种初代配方对取材云南山乌龟植物（云南地不容）进行了组织培养，发现初代发芽率可达到70 % ，但是芽苗生长缓慢，少量出现停滞生长，并且褐化严重，重复性差，说明该配方并不适合云南地不容，也可能不适合其他山乌龟植物，所以不同实验室应该根据自己的试材进一步筛选合适的培养基。
4 问题与展望
近十多年来，随着新分离技术和高灵敏检测仪器的不断出现，山乌龟植物活性成分生物碱不断被分离出来，其生理活性的研究已经得到深人。同时对山乌龟植物组培研究工已有数例子成功的报道。但笔者认为山乌龟植物研究还存在的主要问题就是山乌龟原植物分类混乱，品种混淆，存在同物异名，异物同名，虽然已有分类报道，但是存在分歧，没有统一分类标准，也缺乏快速鉴定和区分山乌龟植物的方法，进而也造成了药材市场中，山乌龟药材的混乱状况。针对以上问题，以后山乌龟植物研究的首要任务是制定山乌龟原植物的分类标准，由于其工作量较大，可通过各个相关实验室共同协作完成，并不断对新种进行补充。同时研究出快速鉴定和区分山乌龟植物的方法，使山乌龟植物的鉴定简单化，快速化。
总之，山乌龟作为我国传统中药，具有十分重要的药用价值，通过统一其分类标准，通过组织培养和克隆等先进的生物技术加速其物种保护的进程和资源的开发利用，把我国中医药发扬光大。
上一篇：山乌龟药用价值及组织培养研究进展二
下一篇：山新杨组织培养育苗的效益分析一
